Cohen v. Brown University, jota aivan ensimmäinen piiri, jota juuri nimeltään ”Tämä maamerkin osasto IX tapaus”, alkoi huhtikuussa 1992 sen jälkeen, kun laitos lopetti naisten voimistelun ja lentopallojoukkueidensa rahoittamisen. Yksitoista naisurheilijaa, mukaan lukien Amy Stade Rennais FC Paita Cohen, Megan Hull, Lisa Stern Kaplowitz, Eileen Rocchio, samoin kuin Jennifer Todd, taistelivat takaisin. He voittivat ennakkotapauksen asettamista koskevat päätökset, säilyttivät joukkueensa ja vaativat Brownin noudattamaan IX osastoa. Vuonna 1998 he suostuivat ratkaisuun, joka tarvitsee Brownia pitämään naispuolisia ja miesten urheilullisia osallistumisasteita 3,5 prosentilla heidän perustutkinto -ilmoittautumisasteestaan (kaikkien naisten joukkueiden suojelemiseksi) 2,25 prosentilla, jos minkäänlaista naisjoukkuetta poistettiin.
Naisten joukkue ei päässyt eroon 22 vuotta. Kesäkuussa 2020 Brown rikkoo kuitenkin sopimusta ja 2,25 prosentin rajaa leikkaamalla kolme miesten joukkuetta ja viisi naisjoukkuetta. Ennen kuin Club Tijuana Paita se teki niin, ruskea liittokansleri Samuel Mencoff lähetti presidentti Christina Paxsonin sähköpostitse ja viitaten ratkaisuun, hän totesi todella toivovansa “tämän turhamaisen asian” tappavansa. Hän vastasi: “Kysymyksemme on, että tämä voi herättää maailman Cohens.”
Paxson oli parasta olla huolissaan. Naisurheilijat haastoivat nopeasti ja vaativat Brownin noudattamaan sopimusta. He julkaisivat avoimen kirjeen Brownin hallinnolle Providence Journal -lehdessä: ”IX osasto Brown: A menetetty mahdollisuus todelliseen huippuosaamiseen.” He oppivat lisäksi, että IX osasto oli edennyt, koska vuonna 1998 sekä 2,25% oli nyt yhtä antelias Brownille. IX osaston mukaan ilman sopimusta, jos Brown pääsi eroon naisjoukkueista, urheilullisen osallistumisen ja ilmoittautumisasteen välisen tilan olisi oltava pienempi kuin minkään naisjoukkueen. Joten he suostuivat muuttamaan sovintoratkaisua, tarvitsevat Brownin palauttaakseen kahden naisjoukkueen, saadaksesi ylimääräisiä suojauksia ja antamaan sopimuksen raukeaa neljässä vuodessa.
Joulukuussa 2020 Yhdysvaltain käräjätuomari John McConnell, Jr., valtuutti sopimuksen kahdentoista naisurheilijan vastalauseena, joiden joukkueet olivat koskeneet koskemattomia. He kehittivät kahta pääväitettä: (1) ratkaisua ei pitäisi olla mahdollista päättymään, samoin kuin (2) luokan edustajat eivät ehkä edusta luokkaa riittävästi, koska ne eivät enää menneet ruskeiksi.
Aivan ensimmäinen piiri hylkäsi 27. lokakuuta 2021 yksimielisesti nämä väitteet ja vahvisti ratkaisun. Cohen v. Brown Univ., 16 F.4th 935 (1. sir. 2021). Se havaitsi, että muuttunut sopimus “antoi luokan jäsenille todistettavissa olevia etuja”, ”ajan kuluminen oli heikentänyt vuoden 1998 ratkaisun etuja”, samoin kuin ”ei koskaan ollut minkäänlaista kohtuullista mahdollisuutta”, että sopimus kestäisi ikuisesti. Se sanoi:
Sukupuolten tasa -arvon varmistaminen kollegiaalisissa urheiluohjelmissa on merkittävää liiketoimintaa. Melkein kolmen vuosikymmenen aikana ruskeat ja luokan edustajat ovat tehneet merkittäviä askelia tähän suuntaan, samoin kuin vaatimus oikeudellisesta valvonnasta on vähentynyt. Käräjäoikeus kietoi suhteellisen, että pintalinja on näkyvissä.
Id. klo 953.
Muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi samoin luokan edustajien hyökkäyksen:
Täällä on syytä uskoa, että nimetyt luokan edustajat ovat luokan syyn päteviä mestareita. He olivat ne, jotka ensin käänsivät valokeilaan Brownin herkkyyttä sukupuolten tasa -arvoon urheiluohjelmiensa jäsentämisessä; He ovat siitä lähtien olleet taistelijoita tässä sodassa; He osallistuivat aselaitoksen aikaansaamiseen yhteisen sopimuksen tyypissä; samoin kuin he ovat olleet päähenkilöitä viimeisimmässä vihamielisyyden kierroksessa.
Id.at 948.
Naiset, jotka ovat hakeneet tämän tilanteen, eivät menneet yliopistolle suunnittelua ryhtyä oikeustoimiin instituutiotaan tai osallistumaan vuosikymmeniä kestävään taisteluun sukupuolten tasa-arvosta. He tekivät sen kuitenkin niin enemmän kuin enemmän. He Inter Milan Paita voittivat uraauurtavia voittoja, vaikuttivat sekä naisiin ja naisiin ympäri maata ja tasoittivat lukemattomien naisopiskelijoiden ja urheilijoiden menetelmää seksuaalista syrjinnän torjumiseksi valtakunnallisesti. Viimeinkin, samoin kuin monien tärkeiden, he opettivat Brown University ja kaikille instituutioille tärkeän oppitunnin: Älä ripusta maailman Amy Cohensia.
*Arthur Bryant sekä Lori Bullock of Bailey Glasser, LLP, Oaklandissa, Kaliforniassa, samoin kuin Des Moines, ia, ovat kantajan luokan yhdessä Cohen v. Brownin yliopistossa yhdessä Lynette Labingerin kanssa Providence , Ri; Julkinen oikeudenmukaisuus, PC; Leslie Brueckner, Bailey Glasser, Oakland; samoin kuin Jill Zwagerman Newkirk Zwagermanista Des Moinesissa.
Tämä julkaisu julkaistiin alun perin Effect Fund Specialist -blogissa klo 02.16.22, samoin kuin se on julkaistu ystävällisellä luvalla.
Jaa tämä:
Facebook
Viserrys
Sähköposti